2000年，刘某从四川来到汕头市区打工。后来，他来到汕头市潮阳区贵屿镇一所民办中学当老师。2016年11月30日，他驾驶的校车与一辆摩托车发生碰撞。本来这只是一起很普通的交通事故，可是刘某却因危险驾驶罪被判拘役。这是怎么回事？

■案情回顾

教师开校车赚外快 不料中途出车祸

据刘某称，其在该所民办学校里担任理科老师。后来，学校有一名校车司机离职了，他便主动请缨兼职担任校车司机一职，开始驾驶学校的中巴接送学生。可实际上，持有C1资格驾驶证的刘某并没有驾驶中巴的资格，驾驶中巴需要机动车驾驶员持有B1资格驾驶证。刘某明知自己没有驾驶中巴的资格，但为了多赚点钱还是继续做这份兼职。

2016年11月14日，刘某驾驶校车途经汕头市潮阳区贵屿镇凤新村道时，与一名女子苏某驾驶的电动摩托车发生了碰撞。经鉴定，苏某的损伤程度为轻伤。

汕头市公安局潮阳分局交警大队在调查这起交通意外的时候，发现刘某除了未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶校车外，还发现了其他违法现象。

原来，刘某驾驶的这辆中巴校车未按期进行安全技术检验，并且已达到报废标准，此外，中巴校车的核定载人数是19人，事发时，车上实载的学生竟然多达47名，属在道路上驾驶机动车从事校车业务严重超过额定乘员载客。对此，刘某的解释是，当天学校另外一辆中巴校车坏了，于是所有的学生都上了他驾驶的这辆中巴校车。经事故责任认定，刘某应承担事故的全部责任。

2016年12月2日，汕头市潮阳区检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向汕头市潮阳区法院提起公诉。日前，汕头市潮阳区法院根据刘某的犯罪情节，及其案后的认罪态度、后果以危险驾驶罪判处三个月的拘役，并处2000元罚金。面对判决，刘某才开始认识自己行为的错误，并且非常后悔。而该所学校的负责人邓某，明知校车严重超载仍安排刘某驾车上路行驶，危害道路交通安全，同样也构成危险驾驶罪，被判处拘役三个月，并处罚金2000元。

法官释法

校车严重超员属危险驾驶

2011年的刑法修正案八中，设立两种危险驾驶行为要入罪，第一是追逐竞驶，情节恶劣的，第二是醉酒驾驶机动车的。2015年的刑法修正案九，增加了两种危险驾驶行为，一是从事校车业务或者旅客运输，严重超员或者超速驾驶的，第二是违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。在刑法修正案九中还规定，假如车辆的所有人、管理者对这两种危险驾驶行为负有直接责任的，也要以危险驾驶罪来论处。刑法增加了这两种危险驾驶行为，有利于提高车辆所有人、管理者和驾驶人的安全意识，更好地保护学生、旅客的人身安全和公共安全。